{"id":9743,"date":"2016-02-03T15:20:09","date_gmt":"2016-02-03T14:20:09","guid":{"rendered":"\/parlonsen\/?p=9743"},"modified":"2016-02-03T15:25:02","modified_gmt":"2016-02-03T14:25:02","slug":"coup-de-coeur-coup-de-gueule-vous-avez-la-parole","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.o-p-i.fr\/parlonsen\/parlons-en\/culture\/coup-de-coeur-coup-de-gueule-vous-avez-la-parole\/","title":{"rendered":"Coup de C\u0153ur \/\/ Coup de Gueule … Vous avez la parole !"},"content":{"rendered":"

Les lecteurs de Parlons En ont la parole. Vous avez un avis \u00e0 donner sur l’actualit\u00e9 ? N’h\u00e9sitez pas, exprimez-vous, cet espace vous est r\u00e9serv\u00e9 !<\/p>\n

<\/p>\n

Envie d’en dire plus sur un sujet abord\u00e9 par Parlons En ? De r\u00e9agir \u00e0 l’actualit\u00e9 ? De nous faire part de votre avis sur un \u00e9v\u00e9nement ? Cet espace est fait par vous et pour vous. Envoyez votre message \u00e0 parlonsen@o-p-i.fr<\/a> !<\/p>\n

3 F\u00e9vrier 2016<\/em><\/p>\n

A Larrazet comme ailleurs, la fuite en avant de la direction de La Poste.<\/p>\n

\"<\/a>

Parcourir les courriels
Courriel 14 sur 14 Pr\u00e9c\u00e9dent Suivant
Objet: La situation au bureau de Poste de Larrazet<\/figcaption><\/figure>\n

Contre le v\u0153u des usagers, du Comit\u00e9 de d\u00e9fense,de la municipalit\u00e9, de la Communaut\u00e9 de Communes de la Lomagne Tarn et Garonnaise et des \u00e9lus d\u00e9partementaux, La Direction r\u00e9gionale de la Poste cherche, une fois encore, \u00e0 Larrazet comme ailleurs, \u00e0 passer en force. Elle tente, en effet, d’imposer de mani\u00e8re unilat\u00e9rale la r\u00e9duction de l’amplitude horaire hebdomadaire et a d\u00e9cid\u00e9 de fermer le bureau ce lundi matin 1\u00b0 f\u00e9vrier.
\nCe choix n’est pas une marque de s\u00e9r\u00e9nit\u00e9 ou de force mais une fuite en avant regrettable et une d\u00e9fiance profonde \u00e0 l’\u00e9gard des usagers et des \u00e9lus qui ont sollicit\u00e9 depuis le mois de d\u00e9cembre un moratoire et l’ouverture de n\u00e9gociations avec toutes les parties concern\u00e9es.
\nPolitique qui tourne compl\u00e8tement le dos aux attentes \u00e9l\u00e9mentaires des usagers de notre bassin postal qui sont en droit, ce n’est pas du luxe, de b\u00e9n\u00e9ficier d’une ouverture du bureau de poste chaque matin\u00e9e (apr\u00e8s avoir subi, depuis 2003, l’amputation de toutes les apr\u00e8s midi). Il n’en pas indiff\u00e9rent de rappeler que plus de 400 usagers du bureau de Larrazet ont fait parvenir, mi janvier, \u00e0 M G\u00e9rard DURANT (Directeur R\u00e9gional de la poste) une carte p\u00e9tition pour le maintien de l’amplitude hebdomadaire du bureau.
\nCette d\u00e9rive suscite l’incompr\u00e9hension et le d\u00e9saveu dans notre d\u00e9partement qui a pu s’appuyer depuis 2009 sur le sch\u00e9ma d\u00e9partemental de pr\u00e9sence postale territoriale, exp\u00e9rience pionni\u00e8re de partenariat et d’\u00e9quilibre dont la Direction r\u00e9gionale de la Poste tente de s’affranchir actuellement.
\nC’est pourquoi, un collectif de maires et d’\u00e9lus s’est constitu\u00e9 le jeudi 28 janvier sous l’\u00e9gide du Conseil d\u00e9partemental et de l’Association des Maires de France pour \u00eatre l’interlocuteur privil\u00e9gi\u00e9 des repr\u00e9sentants de la Poste concernant tous les bureaux menac\u00e9s dans le d\u00e9partement.
\nPour ce qui est du bureau de Larrazet, nous demandons fermement \u00e0 la direction de la poste de surseoir \u00e0 son choix malheureux et choquant de fermeture du lundi matin jusqu’\u00e0 la d\u00e9cision de la Commission d\u00e9partementale de pr\u00e9sence postale qui se r\u00e9unira mi mars et qui est la seule instance r\u00e9glementaire \u00e0 m\u00eame de statuer sur son avenir.
\nDans l’attente, la comit\u00e9 de d\u00e9fense et la municipalit\u00e9 vont d\u00e9ployer toutes leur \u00e9nergie et la cha\u00eene de la solidarit\u00e9 pour que vive le bureau de Larrazet.
\nUne importante r\u00e9union aura lieu ce jeudi 4 f\u00e9vrier 2016 \u00e0 18h \u00e0 la Mairie pour mettre sur pied de nouvelles modalit\u00e9s de mobilisation en liaison avec le collectif d\u00e9partemental de pr\u00e9sence postale.<\/strong><\/p>\n

Communiqu\u00e9 par Alain DAZIRON<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n

\n

19 janvier 2015<\/em><\/p>\n

Le sens des mots<\/p>\n

Je suis attach\u00e9 \u00e0 la Nation, mais je refuse le nationalisme.
\nJe d\u00e9fends l’Etat, mais j’exclus tout \u00e9tatisme.
\nJe pr\u00f4ne la libert\u00e9, mais je combats le lib\u00e9ralisme.
\nJ\u2019aspire \u00e0 l\u2019\u00e9galit\u00e9, mais je me m\u00e9fie de l\u2019\u00e9galitarisme.
\nJ\u2019aime me retrouver en collectivit\u00e9, mais je redoute le collectivisme.
\nJ\u2019entends rester un individu, mais je ne supporte pas l\u2019individualisme.
\nJe respecte toute communaut\u00e9, mais je repousse tout communautarisme.
\nJ’utilise la technique, mais je critique la technocratie.
\nJe me montre parfois fada, mais je ha\u00efs le fanatisme.
\nJe fais avec le capital, mais je d\u00e9nonce le capitalisme.
\nJ’admets l\u2019autorit\u00e9 mais j\u2019appr\u00e9hende l\u2019autoritarisme.
\nJe pense \u00eatre int\u00e8gre, mais je rejette l’int\u00e9grisme.
\nJ’ accepte l’islam, mais j’ai peur de l’islamisme.
\nJ’accepte aussi le juda\u00efsme, mais je crains le sionisme.
\nJe souhaite la s\u00e9curit\u00e9, mais je d\u00e9nonce le tout s\u00e9curitaire.<\/p>\n

Il suffit de rien, d\u2019un simple suffixe, pour changer le sens profond de la vie en soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n

Guy Jammes<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n

\n

23 octobre 2014<\/em><\/p>\n

A Villebrumier, les \u00e9lus d\u00e9cident de d\u00e9truire le pont-bascule qui date de 1935, construit \u00e0 l’emplacement d’un autre bien plus ancien… (Il semblerait que la structure fasse de la r\u00e9sistance…)<\/p>\n

Heureusement, ailleurs, comme \u00e0 Caylus, d’autres \u00e9lus optent pour la r\u00e9novation du pont-bascule…<\/p>\n

N’est-il pas important de pr\u00e9server le patrimoine, t\u00e9moin d’une \u00e9poque ?<\/p>\n

Voir les articles de La D\u00e9p\u00eache.<\/a><\/p>\n

Guy Jammes<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n

\n

30 ao\u00fbt 2014<\/em><\/p>\n

2 individus ont \u00e9t\u00e9 surpris chez moi par mon voisin alors que j’\u00e9tais \u00e0 Montricoux chez mon m\u00e9decin. Il faut surtout bien fermer vos portes et \u00eatre vigilant, la Gendarmerie de Monclar est pr\u00e9venu. C’est arriv\u00e9 vers 14h30 aujourd’hui.
\nA l’instant je viens de cr\u00e9er une communaut\u00e9 pour se mettre \u00e0 l’abri des voleurs et des individus sans scrupules, la communaut\u00e9 \u00ab\u00a0Les Franc\u00e8zes\u00a0\u00bb voisins et amis rejoignez moi pour l’inscription. Allez sur internet \u00ab\u00a0google\u00a0\u00bb et tapez voisins vigilants et vous suivez le syst\u00e8me facile !!!!!!!! La gendarmerie est entrain de faire le n\u00e9cessaire. Nous de notre c\u00f4t\u00e9 agissons ensemble pour arr\u00eater ce fl\u00e9au.
\nPlus moyen de dormir depuis 4h du matin, avec les malfrats qui tournent dans notre belle campagne pour nous voler le peu que nous avons mis de c\u00f4t\u00e9 depuis des d’ann\u00e9es. Les crapules aujourd’hui on leur fait rien simplement une condamnation avec sursis et pendant ce temps \u00e0 vous il ne vous reste que les yeux pour pleurer. Alors je pense qu’il est temps de se mobiliser pour arr\u00eater le carnage, j’ai cr\u00e9\u00e9 un comit\u00e9 de d\u00e9fense \u00ab\u00a0voisins vigilants\u00a0\u00bb alors faites comme moi au sein de votre entourage, puisque nos politiques ne bougent pas, il y a que comme \u00e7a que nous y arriverons, il faut AGIR et VITE sinon nous allons nous faire bouffer. Hier ils s’attaquaient aux villes aujourd’hui ils sont dans nos campagnes et ce n’est pas pr\u00eat de se terminer croyez moi. Merci \u00e0 Francine, Christian, Bruno, Sabine pour avoir rejoint le comit\u00e9 alors vous aussi rejoignez nous c’est facile et en plus c’est GRATUIT. Nous petits citoyens c’est le seul recours que nous avons, nos politiques ils ont tout, garde du corps, villa tr\u00e8s prot\u00e9g\u00e9es etc…..d\u2019ailleurs ils ne vivent pas comme nous, ils s’en fichent ils vivent comme des rois, en plus ils font les lois Facile non!!!!!!! Je me suis fait cambrioler 2 fois avec 4 tentatives, la derni\u00e8re hier entre 14h et 15h. Il faudrait quand m\u00eame pas en arriver comme en Am\u00e9rique \u00eatre arm\u00e9 quoi que!!!!!!!!!!!!!!!!!! je me pose des questions, les voleurs ne s’en posent pas de questions vous ne croyez pas ? Je me r\u00e9p\u00e8te : AGISSONS ENSEMBLE pour une vie plus calme. Merci de votre compr\u00e9hension.<\/p>\n

G. Aubert, Monclar de Quercy.<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n

\n

4 ao\u00fbt 2013<\/em><\/p>\n

Au del\u00e0 du panachage pour les \u00e9lections municipales, c\u2019est l\u2019id\u00e9e m\u00eame de la commune qui est en question
\nBref \u00e9tat des lieux<\/strong>
\nLes communes de la taille de celles de Larrazet (entre 500 et 1000 habitants) sont pass\u00e9es \u00e0 c\u00f4t\u00e9 d\u2019un profond bouleversement du mode d\u2019\u00e9lection de leurs conseils municipaux en ce d\u00e9but d\u2019ann\u00e9e 2013. En effet une majorit\u00e9 de d\u00e9put\u00e9s s\u2019est arc-bout\u00e9e pendant des semaines afin de supprimer le panachage pour toutes les communes situ\u00e9es en dessus du seuil de 500 habitants (contre l\u2019avis du S\u00e9nat et de l\u2019Association des Maires de France qui pr\u00e9conisaient de placer le curseur \u00e0 1000 habitants).
\nApr\u00e8s un dernier arbitrage, le 13 avril 2013, l\u2019Assembl\u00e9e nationale s\u2019est finalement prononc\u00e9e pour \u00e9tablir le seuil \u00e0 1000 habitants. Pour autant, le s\u00e9isme est de taille puisque le panachage est d\u00e9sormais aboli pour toutes les communes situ\u00e9es entre 1000 et 3500 habitants. Il faut savoir que jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent seulement 8% des communes \u00e9taient concern\u00e9es par le scrutin de liste et que 92% pratiquaient le panachage. On prend ainsi mieux la mesure de la rupture en cours et on ne peut que s\u2019interroger sur cette lame de fond et sur ces incidences, d\u00e8s 2014, sur le paysage communal et municipal dans toute la France.
\nIl est \u00e9trange de constater que le panachage qui fait l\u2019objet d\u2019un profond attachement de la part des \u00e9lecteurs a failli \u00eatre aboli, pour les petites communes, dans l\u2019indiff\u00e9rence quasi g\u00e9n\u00e9rale.
\nSi ce mode de scrutin tr\u00e8s singulier est ancr\u00e9 dans les usages et les esprits des habitants de nos villages, on en connait mal les origines et sa raison d\u2019\u00eatre sans doute au d\u00e9but de la III\u00e8me R\u00e9publique (probablement quelque part entre 1871 et la grande charte r\u00e9publicaine de la libert\u00e9 municipale de 1884). Debl\u2019italien \u201c pennachio\u201d (plume de faisan), le panachage signifie l\u2019action de m\u00e9langer les couleurs.
\nCette opportunit\u00e9 de rayer des noms ou de les remplacer par les candidats d\u2019une autre liste, voire de voter pour des personnes non candidates permet \u00e0 l\u2019\u00e9lecteur, dans l\u2019id\u00e9al, de composer lui-m\u00eame sa propre \u00e9quipe municipale.\u00abOn ne vote pas pour une liste mais pour une personne\u00bb Dominique CHIABO (secr\u00e9taire de mairie \u00e0 Larrazet).
\nPourtant, le panachage ne trouve plus gr\u00e2ce aux yeux de l\u2019air du temps et une certaine pens\u00e9e normalisatrice veut lui tordre le cou. La meilleure mani\u00e8re de comprendre ce qui se joue est tout simplement d\u2019examiner les arguments avanc\u00e9s par ses adversaires.
\n L\u2019argumentaire contre le panachage<\/strong>
\nIl repose sur des motivations diverses mais qui ont un point commun : le panachage serait aujourd\u2019hui archa\u00efque et inadapt\u00e9 \u00e0 une bonne gestion municipale. J\u2019ai identifi\u00e9 quatre griefs parmi les plus fr\u00e9quemment mis en avant:
\n1) Le panachage c\u2019est \u201cle d\u00e9fouloir\u201d et le \u201ctir aux pigeons\u201d.<\/em> C\u2019est l\u2019argument qui revient de mani\u00e8re r\u00e9currente chez certains maires et candidats avec une irritation non dissimul\u00e9e. Comme s\u2019ils avaient \u00e9t\u00e9 marqu\u00e9s au fer rouge ou du moins si leurs sc\u00e9narios les plus \u00e9tablis avaient \u00e9t\u00e9 bouscul\u00e9s par une \u00e9lection qui n\u2019avait pas tourn\u00e9 \u00e0 leur convenance. Des qualificatifs sans nuances ne manquent pas pour tenter de d\u00e9l\u00e9gitimer une pratique jug\u00e9e sauvage et d\u2019un autre \u00e2ge : \u00abune vendetta \u00e9lectorale\u00bb, \u00ables charmes des petits assassinats entre amis\u00bb, \u00able panachage c\u2019est le tir aux pigeons, celui qui prend en g\u00e9n\u00e9ral, c\u2019est le maire sortant\u00bb. \u00abC\u2019est une imb\u00e9cillit\u00e9 avec des gens qui se d\u00e9foulent, rayent des noms pour mettre celui de la grand-m\u00e8re ou de l\u2019idiot du village\u00bb.
\n2) Le panachage est \u00abun archa\u00efsme d\u00e9mocratique\u00bb et un \u00abbricolage \u00e9lectoral\u00bb qui peut faire chavirer la barque municipale<\/em> C\u2019est la critique la plus frontale ass\u00e9n\u00e9e par l\u2019AMRF (Association des maires ruraux de France) qui va au bout de sa logique en demandant l\u2019application du scrutin de liste au 1er habitant soit l\u2019abolition pure et simple du panachage . Le tout r\u00e9sum\u00e9 par le triptyque \u00abun maire, une \u00e9quipe, un projet\u00bb sens\u00e9 s\u2019affranchir des al\u00e9as du panachage visiblement consid\u00e9r\u00e9 comme la roulette russe. Ce souci de se prot\u00e9ger du choix des \u00e9lecteurs est encore plus explicite dans le projet de loi d\u00e9pos\u00e9 par 50 d\u00e9put\u00e9s le 22 juillet 2008 \u00ab il importe de limiter les risques, fr\u00e9quents, de voir la personne t\u00eate de liste non \u00e9lue alors qu\u2019elle incarnait la coh\u00e9rence m\u00eame et la solidit\u00e9 de l\u2019\u00e9quipe qui se pr\u00e9sentait \u00bb. Tout est dit ou presque.
\n3) Des codes qui \u00e9chapperaient aux nouveaux habitants<\/em> Une objection d\u2019une autre nature est avanc\u00e9e par certains candidats des zones p\u00e9riurbaines ou par les n\u00e9o ruraux. Ils ont le sentiment que le jeu est ferm\u00e9, qu\u2019ils sont comme des bouchons sur l\u2019eau dans la houle des \u00e9lections municipales. Qu\u2019ils n\u2019auraient pas les cl\u00e9s, les codes de l\u2019histoire de la commune, de la connaissance des personnes, des familles, des enjeux et au fond de la lisibilit\u00e9 des projets. Un peu comme un op\u00e9ra dont ils ne conna\u00eetraient pas la partition.
\n4) \u00ab Le panachage ne panache pas les conseils municipaux \u00bb<\/em> C\u2019est la r\u00e9serve la plus inattendue quand on sait que le panachage est de loin, dans son principe, le mode de scrutin le plus ouvert. C\u2019est d\u2019ailleurs le point d\u2019appui le plus valoris\u00e9 par les partisans du scrutin de liste dans leur plaidoyer \u00ab l\u2019\u00e9largissement du scrutin de liste permettra la repr\u00e9sentation de l\u2019opposition au sein des conseils municipaux et le renforcement de la parit\u00e9 hommes femmes \u00bb Xavier Brivet Courrier des Maires ( le 10.04.2013).<\/p>\n

D\u00e9fense raisonn\u00e9e du panachage<\/strong><\/p>\n

A vrai dire, non seulement l\u2019argumentaire d\u00e9ploy\u00e9, m\u00eame lorsqu\u2019il force abusivement le trait, n\u2019invalide en rien \u00e0 nos yeux les m\u00e9rites du panachage mais, bien plus, il contient les meilleures armes pour sa d\u00e9fense.
\n1) Ramenons d\u2019abord \u00e0 sa juste mesure le pr\u00e9tendu tir au pigeon et la suppos\u00e9e propension au d\u00e9fouloir. Le panachage est effectivement une redoutable \u00e9preuve pour les nerfs et parfois l\u2019amour propre des candidats qui s\u2019exposent sans filet aux incertitudes du suffrage universel. Ce qui avait fait dire \u00e0 Pierrot CAYROU de Larrazet \u00ab je ne me pr\u00e9sente pas car je ne veux pas donner \u00e0 mes ennemis l\u2019occasion de me rayer \u00bb. On ne doit quand m\u00eame pas confondre ce qui met \u00e0 rude \u00e9preuve les narcissismes des personnes mais en rien la d\u00e9mocratie et la commune comme on voudrait le sugg\u00e9rer \u00e0 l\u2019opinion publique de mani\u00e8re abusivement larmoyante.
\nIl est vrai qu\u2019il contient une violence symbolique qui accentue le sentiment\u00a0d\u2019ingratitude ou de blessure car le vote est nominatif \u00ab avec le panachage, on ne\u00a0peut s\u2019abriter derri\u00e8re une liste en cas de d\u00e9faite, c\u2019est une d\u00e9faite individuelle \u00bb\u00a0Jean Pierre BESSOU.
\nNon seulement il n\u2019engendre aucun cataclysme mais il enregistre au contraire le plus finement l\u2019\u00e9tat des forces, les dynamique des listes, la cr\u00e9dibilit\u00e9 et la confiance accord\u00e9e \u00e0 chaque candidat. Il est m\u00eame le meilleur thermom\u00e8tre de la vie communale.
\nQuant au d\u00e9fouloir, et surtout aux noms fantaisistes, celui qui suit de pr\u00e8s toute \u00e9lection municipale, peut v\u00e9rifier que c\u2019est totalement marginal ou insignifiant. Cette objection n\u2019a donc aucun cr\u00e9dit, elle entre plus dans le registre du \u00ab qui veut noyer son chien l\u2019accuse de la rage \u00bb .
\nDont acte, il n\u2019y a aucune vendetta mais bien un principe de d\u00e9mocratie non verrouill\u00e9e et de pleine responsabilit\u00e9 morale des \u00e9lecteurs comme des candidats. Dans notre monde du d\u00e9senchantement, de l\u2019\u00e9vitement, le panachage favorise est un v\u00e9ritable ancrage dans le r\u00e9el.
\n2) Le panachage g\u00e9n\u00e8re de l\u2019incertitude donc de la pluralit\u00e9 et de la vie. L\u2019incertitude redout\u00e9e par les uns est \u00e0 nos yeux le meilleur stimulant de lavie municipale pour ne pas dire le meilleur moteur de la pluralit\u00e9. Tout simplement parce qu\u2019il est est le scrutin le moins verrouill\u00e9 et le moins pr\u00e9visible. Le jeu reste d\u2019autant plus ouvert qu\u2019il permet, notamment dans les petites communes, l\u2019\u00e9mergence de listes incompl\u00e8tes et de candidatures individuelles l\u00e0 ou le monolithisme et le client\u00e9lisme peuvent anesth\u00e9sier tout le champ communal.
\nC\u2019est ce que souligne Nathalie VIGAUD-LANDREVIE (maire d\u2019Alloue) : \u00ab au dernier scrutin, nous avions une liste enti\u00e8re et une incompl\u00e8te. Nous n\u2019aurons plus qu\u2019une seule liste. Il risque d\u2019y avoir un manque d\u2019int\u00e9r\u00eat de la population pour le vote. Ils vont se dire que c\u2019est jou\u00e9 d\u2019avance \u00bb. La bonne sant\u00e9 d\u2019une commune passe par une bonne respiration d\u00e9mocratique et c\u2019est la fonction de l\u2019\u00e9lection municipale que de brasser et de r\u00e9guler les contradictions et les projets : un conseil municipal n\u2019est pas un conseil d\u2019administration, encore moins une chasse gard\u00e9e. Ce d\u2019autant que vouloir s\u2019affranchir de l\u2019inconnu en privil\u00e9giant un vote bloqu\u00e9 sur une liste homog\u00e8ne comme le sugg\u00e8re l\u2019AMR (un maire, une \u00e9quipe, un projet) s\u2019av\u00e8re bien souvent illusoire. A Larrazet, le fameux \u00ab et maintenant on va pouvoir travailler \u00bb de 2008 n\u2019a pas donn\u00e9 la stabilit\u00e9 esp\u00e9r\u00e9e de l\u2019\u00e9quipe municipale malgr\u00e9 sa nette victoire \u00e9lectorale. Le panachage n\u2019est pas la solution miracle mais il a le m\u00e9rite, en ces temps o\u00f9 l\u2019on d\u00e9plore la d\u00e9mobilisation des citoyens, de maintenir tout le monde en \u00e9veil. Ce qui n\u2019\u00e9chappe \u00e0 personne et surtout pas \u00e0 Herv\u00e9 Querel (maire de Lourai) \u00ab nos habitants vont \u00eatre frustr\u00e9s. ils ne pourront plus rayer les noms sur les listes. Ils ont l\u2019impression de perdre leur pouvoir \u00bb.
\n3) Une \u00e9thique de la responsabilit\u00e9 Il ne s\u2019agit pas d\u2019id\u00e9aliser le panachage ni de faire preuve du moindre ang\u00e9lisme. Encore moins de nier qu\u2019il \u00ab laisse des traces \u00bb ou qu\u2019il puisse g\u00e9n\u00e9rer quelques \u00ab coups tordus \u00bb inh\u00e9rents \u00e0 toute joute \u00e9lectorale que renforce la proximit\u00e9 (m\u00eame si les candidats et les \u00e9lus ne cassent quand m\u00eame pas tous comme du verre). Mais c\u2019est l\u2019arbre qui cache la for\u00eat et qui, \u00e0 mon sens, occulte ce qui est l\u2019essentiel : le scrutin de liste s\u2019affranchit tr\u00e8s largement des voeux cibl\u00e9s des \u00e9lecteurs qui savent parfaitement ce qu\u2019ils font, qui savent exactement o\u00f9 ils veulent en venir. Il peut m\u00eame constituer un rempart inesp\u00e9r\u00e9 pour des candidats en d\u00e9licatesse avec la morale publique qui se mettraient ainsi hors d\u2019atteinte de la sanction de la cit\u00e9. Entre quelques in\u00e9vitables ingratitudes g\u00e9n\u00e9r\u00e9es par le panachage et le principe de responsabilit\u00e9 qu\u2019il g\u00e9n\u00e8re pour les candidats comme pour les \u00e9lecteurs, notre choix est vite fait. Patricia DUCLOS (maire d\u2019Hiersac) va d\u2019ailleurs bien plus loin en affirmant \u00ab voter pour une liste compl\u00e8te, ce n\u2019est pas donner son avis \u00bb. Pour Michel Morel (maire de Jougne) \u00ab le panachage, c\u2019\u00e9tait l\u2019id\u00e9al dans nos petits villages. Il permettait aux gens de composer leur conseil. Cela signifie que demain, une personne de qualit\u00e9 qui n\u2019est pas sur la bonne liste ne\u00a0pourra \u00eatre \u00e9lue \u00bb. Sauf que dor\u00e9navant dans les communes de plus de 1000 habitants, la bagarre pourrait se d\u00e9placer en amont et faire rage sourdement, durant la composition des listes, pour occuper les meilleurs places. Il n\u2019est pas s\u00fbr que la transparence et l\u2019\u00e9thique y gagnent.
\nEn d\u00e9finitive, comme il est le moins codifi\u00e9 et le plus plastique de tous les modes de scrutin, le panachage est celui qui ouvre tout azimut le champ des possibles. La contrepartie est de taille, il est celui qui expose le plus les uns et les autres et exige un sens prononc\u00e9 de la mesure et du respect de l\u2019autre. Contrairement \u00e0 ce que l\u2019on veut nous faire croire, c\u2019est bien ce que les habitants ont enregistr\u00e9 d\u2019une longue pratique et veillent \u00e0 ne pas mettre de l\u2019huile sur le feu lors des \u00e9lections municipales qui constituent toujours une p\u00e9riode sensible et \u00e0 risques. On peut toujours prendre une veste mais on ne vous la porte g\u00e9n\u00e9ralement plus \u00e0 la maison !
\n4) Les codes d\u2019un lieu s\u2019acqui\u00e8rent et se r\u00e9inventent tous les jours La charge la plus d\u00e9plac\u00e9e contre le panachage part de l\u2019id\u00e9e que les nouveaux habitants n\u2019auraient ni les codes ni une connaissance suffisante des personnes pour choisir en toute clart\u00e9. Seraient ils donc condamn\u00e9s au statut de plantes hors sol ou de pi\u00e8ces rapport\u00e9es toute leur vie ? Y aurait-il des \u00e9lecteurs de seconde zone exon\u00e9r\u00e9s de tendre l\u2019oreille \u00e0 ce qui se passe dans leur commune d\u2019adoption et \u00e0 qui il faudrait fl\u00e9cher le vote ou mettre le bulletin dans l\u2019urne ? En quoi une profession de foi serait-elle plus explicite selon le mode de scrutin ?
\nQuand allons nous sortir de l\u2019id\u00e9e que l\u2019on peut \u00eatre partout chez soi sur la terre sans conditions qui alimente tous les \u00e9vitements, les clivages et les paresses. Que l\u2019histoire du lieu (le dedans) commande les \u00e9lections municipales quoi de plus naturel et de plus rassurant pour l\u2019\u00eatre communal. La commune est une structure sociale, une soci\u00e9t\u00e9 compl\u00e8te, pas un al\u00e9atoire d\u00e9coupage territorial. On n\u2019y fait pas semblant et on joue une grande partie de soi-m\u00eame. Ce qui a fait dire \u00e0 Marie Jos\u00e9 COUREAU \u00ab avec les \u00e9lections municipales, pour les uns tout s\u2019arr\u00eate, pour les autres tout commence\u201d. Il n\u2019y a pas pour autant un quelconque \u00ab secret du feu \u00bb jalousement prot\u00e9g\u00e9, l\u2019identit\u00e9 de la commune se r\u00e9invente tous les jours \u00e0 travers les rencontres \u00e0 l\u2019\u00e9cole, \u00e0 la poste, \u00e0 la boulangerie, au secr\u00e9tariat de mairie. C\u2019est aussi la fonction des associations, des f\u00eates et \u00e0 Larrazet du Trait d\u2019Union (journal communal) que de f\u00e9d\u00e9rer toute la palette des trajectoires et des personnes. Acqu\u00e9rir les rep\u00e8res et les codes de chaque commune est \u00e0 la port\u00e9e de tout le monde, c\u2019est avant tout une question de d\u00e9sir et de volont\u00e9 de partage, pas de lieu de naissance. D\u2019ailleurs beaucoup de nouveaux habitants sont candidats et souvent \u00e9lus. Ils apprennent vite et en savent parfois plus sur la commune r\u00e9elle que bien des enfants du pays qui s\u2019\u00e9loignent ou d\u00e9crochent.
\nOn aimerait \u00e0 en savoir plus sur le panachage qui ne panacherait pas suffisamment les conseils municipaux (objection tout \u00e0 fait recevable et \u00e9clairante ). Probablement parce qu\u2019il est amorti par les dynamiques de liste ( reflet de leur cr\u00e9dit mais aussi de leur travail) et contourn\u00e9 par des consignes de vote souvent bien suivies \u00ab votez liste enti\u00e8re \u00bb. Sans compter le nouveau paysage communal qui creuse les distances et une certaine mod\u00e9ration de la passion municipale qui temp\u00e8re probablement les coups de crayon. On observera avec attention toutes les incidences et les adaptations \u00e0 partir de la nouvelle donne des \u00e9lections de 2014 pour les communes de plus de 1000 habitants (plus ou moins de listes, leur composition, le niveau de la participation \u00e9lectorale, l\u2019\u00e9ventuelle politisation plus marqu\u00e9e du vote). J\u2019ai dit m\u2019en tenir \u00e0 une d\u00e9fense raisonn\u00e9e du panachage. Chacun sait bien qu\u2019il ne fait pas tout et que l\u2019on s\u2019en affranchi bien plus facilement qu\u2019on ne le dit. Mais il contient une double symbolique in\u00e9galable et fondatrice pour une commune :
\n– Le jeu est totalement ouvert (\u00e0 d\u00e9faut de l\u2019existence d\u2019une liste ouverte qui est une option plus radicale mais suppose un consensus qui ne va pas de soi)
\n– Rien ne prot\u00e8ge et tout engage les personnes, il faut se le gagner. La commune n\u2019est pas un monde virtuel ou v\u00e9cu par procuration car elle contient la v\u00e9rit\u00e9 d\u2019une soci\u00e9t\u00e9 compl\u00e8te \u00e0 port\u00e9e de main.
\n Qui est archa\u00efque, le panachage ou la commune ?<\/strong>
\n\u00ab Il ne m\u2019a pas dit bonjour, alors je vais rayer son nom \u00bb d\u00e9plore Joachim Martins (maire de La Rochefoucauld). On aimerait lui r\u00e9torquer, encore heureux. Le panachage heurte visiblement une pens\u00e9e universaliste fatigu\u00e9e et gestionnaire qui veut raboter toutes les asp\u00e9rit\u00e9s et toutes les incertitudes. Le panachage est une singularit\u00e9 qui redistribue les cartes, bouge les lignes et donne aux citoyens une prise sur le r\u00e9el. Cela explique en partie pourquoi l\u2019air du temps et tous les principes de pr\u00e9caution veulent lui tordre le coup. Il serait \u00e9difiant d\u2019interroger les \u00e9lecteurs des communes de moins de 3500 habitants qui sont dans le viseur de la normalisation et on v\u00e9rifierait que pour eux, c\u2019est la forme de d\u00e9mocratie directe la plus aboutie, comme consubstantielle \u00e0 l\u2019id\u00e9e m\u00eame de commune.
\nAlors que l\u201don id\u00e9alise toutes les singularit\u00e9s \u00e0 l\u2019autre bout du monde elles deviennent des archa\u00efsmes insupportables et \u00e0 \u00e9radiquer sur le pas de sa porte . Nous sommes surpris que nos amis de l\u2019AMRF qui font un travail admirable pour la d\u00e9fense et l\u2019avenir des communes abondent dans ce sens. Comment ne voient-ils pas que la pens\u00e9e qui veut abolir le panachage est exactement la m\u00eame que celle qui veut abolir la commune ?
\nJe ne suis pas loin de croire que dans l\u2019inconscient de certaines t\u00eates qui ont coup\u00e9 depuis longtemps les ponts avec \u00ab la France d\u2019en-bas \u00bb et s\u2019en f\u00e9licitent ouvertement ne se niche pas une pens\u00e9e proche de \u00ab apr\u00e8s tout, il n\u2019y a pas grand risque \u00e0 laisser aux plus petites communes cette anomalie d\u2019un autre \u00e2ge puisque de toute fa\u00e7on elles sont condamn\u00e9s \u00e0 mourir de leur belle mort \u00bb.
\nLa condescendance n\u2019a pas de limites et c\u2019est pourquoi il ne faut pas lui abandonner le terrain, car, au-del\u00e0 du panachage , c\u2019est bien l\u2019id\u00e9e m\u00eame de la commune qui est en jeu.<\/p>\n

Alain DAZIRON<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n

29 Juillet 2012 <\/em><\/p>\n

Adieu,<\/p>\n

La biblioth\u00e8que de quartier \u00ab\u00a0Jean-Paul Sartre\u00a0\u00bb, dont d\u00e9pend notre \u00e9cole, vient de fermer ses portes. La Mairie souhaite r\u00e9cup\u00e9rer le local (qui doit \u00eatre ras\u00e9) et l’agglo (qui emploie le personnel) ne pr\u00e9voit aucun lieu de rechange. Ainsi, d\u00e8s septembre nous serons priv\u00e9s d’une petite biblioth\u00e8que de proximit\u00e9 (je crois bien que c’est la derni\u00e8re de Montpellier), au c\u0153ur d’un quartier populaire (gitans s\u00e9dentaires) en difficult\u00e9 de lecture… Il nous faudra aller bien plus loin, dans une grande m\u00e9diath\u00e8que o\u00f9, ni nous, ni les gens du quartier ne pourrons nous rendre facilement.<\/p>\n

Nous souhaiterions y changer quelque chose parce que nous pensons que notre demande est juste, raisonnable, sociale et citoyenne. Nous avons \u00e9crit \u00e0 plusieurs \u00e9lus ou fonctionnaires pour exprimer notre d\u00e9saccord mais, pour l’instant, pas de r\u00e9ponse. Nous avons fait signer une p\u00e9tition papier aux parents d’\u00e9l\u00e8ves… un papa de l’\u00e9cole et habitant du quartier a mis en ligne une p\u00e9tition. Je pense que tous les moyens peuvent \u00eatre bons pour avoir des soutiens qui pourront servir \u00e0 la rentr\u00e9e quand nous relancerons les collectivit\u00e9s territoriales.<\/p>\n

Ainsi, si vous l’avez d\u00e9j\u00e0 fait je vous en remercie, sinon, il est encore temps d’aller signer ici :
\nhttp:\/\/www.avaaz.org\/fr\/petition\/Ne_laissons_pas_une_bibliotheque_pour_enfants_disparaitre\/<\/a><\/p>\n

Vous pouvez, bien s\u00fbr, transmettre ce message \u00e0 toute personne qui pourrait se sentir concern\u00e9e … c’est m\u00eame recommand\u00e9!<\/p>\n

Pour l’\u00e9cole et le quartier, je vous remercie.<\/p>\n

Hugues Bernet, Directeur \u00e9cole Calandreta dau Clap\u00e0s<\/em><\/p><\/blockquote>\n

\n

13 F\u00e9vrier 2012<\/em><\/p>\n

Le ma\u00efs transg\u00e9nique MON810 sera dans les champs fin f\u00e9vrier, son pollen est impropre \u00e0 la consommation humaine. En 2011 les apiculteurs espagnols se sont retrouv\u00e9s avec du miel invendable, en France c’est pour ce printemps 2012.
\nPour l’instant le nombre de signatures est trop insuffisant. Alors je vous passe le t\u00e9moin, \u00e0 faire suivre si vous aimez le bon miel !<\/p>\n

http:\/\/www.ogm-abeille.org\/#petition<\/a><\/p>\n

C., L\u00e9ojac<\/em><\/p><\/blockquote>\n

\n

6 Octobre 2011<\/em><\/p>\n

Bient\u00f4t 2012, tout le monde en parle, les m\u00e9dias, les t\u00e9l\u00e9s, nos politiques de droites comme de gauche et que sais-je encore…<\/p>\n

Aujourd’hui, je peux vous dire que je ne sais pas pour qui voter et je ne suis pas le seul, la droite comme la gauche et divers. Tous ils nous mentent, la seule directive qu’ils ont c’est de se mettre en place rien que pour eux et leur petite \u00ab\u00a0cour\u00a0\u00bb une forme d\u2019\u00e9go\u00efsme et c’est l\u00e0 malheureusement que notre Pauvre et Belle FRANCE en est arriv\u00e9e. Ils veulent la place, mais tout simplement pour eux, pour le \u00ab\u00a0POUVOIR\u00a0\u00bb. Aujourd’hui ils nous endettent pour les autres pays, alors que nous sommes d\u00e9j\u00e0 endett\u00e9s. Les banques jouent leur jeu :\u00a0 l’argent, l’argent toujours l’argent. Nos politiques laissent faire car ils ont trop besoin des banques pour cr\u00e9er leur patrimoine.<\/p>\n

RESSAISISSEZ-VOUS ! Tout ce qui touche \u00e0 la politique nous an\u00e9antit, on veut nous faire croire n’importe quoi, on nous ment, on veut nous faire croire que les agriculteurs cr\u00e8vent la faim, qu’il faut les aider, nous allons donc taxer encore les produits alimentaires oui mais lesquels ? On a d\u00e9j\u00e0 tout fait. Ah non, nous avons oubli\u00e9 les boissons sucr\u00e9es, vous savez celle que nos petits bouts pr\u00e9f\u00e8rent, oui mais ce n’est pas bon pour leur sant\u00e9. Ils n’ont qu’\u00e0 boire un petit ballon de rouge \u00e7a fera marcher les viticulteurs !!!!!\u00a0 Ils ont d\u00e9j\u00e0 fait le coup du tabac et \u00e7a a march\u00e9 alors pourquoi pas ???<\/p>\n

Hier j’\u00e9coutais nos six comp\u00e8res de gauche, alors eux ils travaillent sur les banlieues. Il faut les faire travailler ces braves gens que nous avons fait venir avec nos amis de la droite, et aujourd’hui malgr\u00e9 les aides apport\u00e9es, oui mais ce sont de bons \u00e9lecteurs pour la gauche comme pour la droite je n\u2019appellerais pas cela de l’humanisme mais de l’\u00e9lectoralisme. Pour les \u00e9coles c’est pareil, les syndicats pay\u00e9s par l\u2019\u00c9tat par subvention, ne peuvent pas bouger alors ils m\u00e9langent les cartes et demandent aux enseignants de faire gr\u00e8ve sans arr\u00eat, \u00e7a marche bien la gr\u00e8ve chez les enseignants, surtout les mardis et les vendredis. Mais c’est tous les fran\u00e7ais qui devraient faire gr\u00e8ve au moins une journ\u00e9e ne rien acheter dans les magasins, ne pas se rendre \u00e0 la pompe, ne pas fumer, ne rien faire m\u00eame pas regarder la T.V. Dans peu de temps nous serons comme la Gr\u00e8ce, et qui croyez-vous qui en souffrira le plus ??? Mais nos dirigeants continueront eux \u00e0 vivre dans le luxe\u00a0 ; l\u2019\u00c9lys\u00e9e porte bien le nom de palais, si je ne me trompe pas ? Les carrosses n’existent plus alors je me fais faire un palais dans un avion avec une jolie chambre, etc.\u00a0 Je dois aller \u00e0 l’h\u00f4tel, il me faut au moins 4 \u00e9toiles, il faut montrer que la France est riche. Il me faut des r\u00e9sidences secondaires voyons je suis le repr\u00e9sentant de la France. Aujourd’hui malheureusement Mr STEVE JOBS (APPLE), un grand homme, est d\u00e9c\u00e9d\u00e9 et son argent ? Vous croyez qu’il va l’emporter avec lui ?<\/p>\n

La FRANCE elle est comme moi elle ne croit plus en vous messieurs de la\u00a0 politique, nous cherchons une personne qui sera valable et qui pensera aux Fran\u00e7ais d’origine ou non et aussi \u00e0 tous ceux qui aiment la FRANCE assez pour y vivre dans les conditions que vous nous pr\u00e9parez.<\/p>\n

Nous devons r\u00e9fl\u00e9chir et nous r\u00e9unir pour que vous ne puissiez pas nous mettre dans la mis\u00e8re.<\/p>\n

Fran\u00e7aises et Fran\u00e7ais il est temps de se r\u00e9veiller non ?!!!!!!!!!!!<\/p>\n

G. Aubert, Monclar de Quercy.
\n<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n

Si vous aussi vous avez un coup de c\u0153ur\u00a0 ou un coup de gueule<\/strong> \u00e0 partager<\/strong>, envoyez votre message \u00e0 parlonsen@o-p-i.fr<\/a> !<\/p>\n

Pour r\u00e9agir <\/strong>aux Coup de C\u0153ur\/\/ Coup de Gueule <\/strong>, utilisez l’espace ci dessous en respectant le Mode d’emploi\u00a0 et en ayant pris connaissance des Conditions d\u2019utilisation<\/strong><\/a> des Commentaires dans Parlons En.<\/strong><\/p>\n


\nMode d’Emploi :<\/strong><\/span>
\n– Si vous r\u00e9agissez \u00e0 un article, merci de pr\u00e9ciser sa date de parution ainsi que son titre (et \u00e9ventuellement son auteur)
\n– Vous avez \u00e9videmment le droit au coup de gueule mais argumentez vos propos et merci de ne pas tomber dans la vulgarit\u00e9 et l’insulte. Nous serions oblig\u00e9s de supprimer votre message.
\n– Les communiqu\u00e9s de presse n’ont pas lieu d’\u00eatre ici. Ils seront syst\u00e9matiquement supprim\u00e9s.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A Larrazet comme ailleurs, la fuite en avant de la direction de La Poste.<\/div>\n

[…]<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[3,828,23,51,4,42,1,291,1079],"tags":[2569,1063,1093,1094,1096,1097],"class_list":{"0":"post-9743","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-agriculture","7":"category-au-pays-des-tescous","8":"category-au-dela-du-pays","9":"category-artisanat","10":"category-commerce","11":"category-a-cote-de-chez-nous","12":"category-culture","13":"category-solidarite","14":"category-n-66-octobre-2011","15":"tag-elections","16":"tag-politique","17":"tag-france","18":"tag-coup-de-gueule","19":"tag-coup-de-coeur","20":"tag-opinion"},"jetpack_featured_media_url":"","views":{"total":0,"cached_at":"","cached_date":1738476088},"jetpack_likes_enabled":true,"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/pg7Wxj-2x9","jetpack-related-posts":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.o-p-i.fr\/parlonsen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9743","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.o-p-i.fr\/parlonsen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.o-p-i.fr\/parlonsen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.o-p-i.fr\/parlonsen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.o-p-i.fr\/parlonsen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9743"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.o-p-i.fr\/parlonsen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9743\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.o-p-i.fr\/parlonsen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9743"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.o-p-i.fr\/parlonsen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9743"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.o-p-i.fr\/parlonsen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9743"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}